Вопрос строительства новой школы в Южном вызвал дискуссию

Информ-панорама

В стенах Южненского горсовета 18 марта состоялся круглый стол по вопросу строительства нового здания для Учебно-воспитательного комплекса имени В.Черновола. О необходимости построить новую школу руководство учебного заведения уже не раз пыталось донести до городской власти, подчеркивая, что с момента основания школа функционирует в приспособленных помещениях. Учитывая, что в Южном сформирован новый депутатский корпус и в ближайших планах депутаты должны будут утвердить Стратегию развития Южненской ОТГ на 2021-2027 год, администрация четвертой школы в очередной раз обратилась к чиновникам. Родительский комитет собрал свыше трех тысяч подписей под своим обращением на имя городского головы Владимира Новацкого. В письме два требования: за средства бюджета развития на этот год выполнить проектные работы и включить строительство школы в Стратегию развития громады. Сегодня в УВК имени В.Черновола учится 710 детей. По словам директора четвертой школы Тараса Прокопечко, первым шагом должно стать проектирование, для этого необходимо выделить средства из городского бюджета. Только лишь при наличии проекта, можно двигаться дальше и отстаивать вопрос по привлечению финансирования на строительство данного объекта из областного и государственного бюджетов.

«Мы понимаем, что ситуация в государстве не стабильная, но она никогда не была нормальной и не будет до тех пор, пока мы не заставим власть достойно относиться к сфере образования. Живя в городе Южном, где есть такие большие поступления в бюджет, школа десятки лет продолжает функционировать в помещениях, которые не соответствуют санитарным нормам. Мы не претендовали на новое здание, мы просили дать нам типичное помещение, и мы сделали бы там условия для обучения. Мы сегодня не можем обратиться ни в областной совет, ни в Верховную Раду для того, чтобы там поддержали строительство школы по той причине, что нет проекта. Именно поэтому я обращаюсь к депутатскому корпусу сегодня. У меня есть ощущение, что после объединения с Сычавкой и Новыми Билярами, теперь будет желание там “построить коммунизм” за один год, но все-таки должна быть разработана стратегия. Я уже слышу сегодня, что в Сычавке есть спортзал, но он не соответствует нормам, но почему-то никто не говорит о том, что у нас в школе вообще ничего не соответствует этим нормам», – озвучил Тарас Прокопечко, директор УВК им. В.Черновола.

Председатель родительского комитета четвертой школы Виктория Сандюк считает, что использовать средства ОТГ нужно рационально. Она отметила, что дети, которые сегодня учатся в Сычавке и Билярах могли бы посещать южненские школы, а выделять деньги на ремонты в учебных заведениях в этих населенных пунктах нецелесообразно, пока в Южном не решена критическая ситуация в УВК имени В.Черновола.

«При создании ОТГ предусмотрено большое финансирование на сферу образования и создаются опорные школы. При этом выделяются автобусы для школьников, чтобы они могли ездить. Сычавка расположена вблизи Южного и большая часть детей села ходит в наши южненские школы. У нас четыре учебных заведения, и они не загружены по тому количеству детей, которое должно быть. Те дети, которые учатся в Новых Билярах и Сычавке могут прийти в наши школы города. Выкидывать деньги на строительство актового зала, пищеблока и т.д. в тех же Билярах – это недопустимо. Ведь 26 лет мои дети не имели ни актового зала, ни столовой. Про стадион и речи не идет. Раз мы теперь одна громада, значит должны работать таким образом, чтобы было выгодно и удобно всем. Не должно быть так, что одни дети имеют все, а другие ничего», – подчеркнула Виктория Сандюк.

Подобное высказывание возмутило присутствующих депутатов, представляющих Сычавку и Новые Биляры. В свою очередь заместитель городского головы и начальник управления образования Елена Баранецкая призвала сдерживать себя в подобных высказываниях относительно закрытия сельских школ. Она подчеркнула, что никаких разговоров о прекращении функционирования учебных заведений в Сычавке или Новых Билярах речи не идет и быть не должно.

Свою точку зрения относительно ситуации высказал и депутат Александр Гречкин, приведя в пример “замороженную” на сегодня стройку Центра реабилитации для лиц с инвалидностью.

«Хочу акцентировать внимание, что, если мы сейчас потратим деньги на проект, то он может пролежать на полке около 4-6 лет, подорожания за этот период произойдут колоссальные. Пример, наш Центр для реабилитации, уже увеличился в финансировании в два раза. Напомню, что государство не поддержало выделение средств для данного объекта, как это планировалось, и сейчас город вынужден сам «тянуть» его, речь идет о десятках миллионов гривен. Стратегически мы поддерживаем инициативу строительства новой школы или лицея в новом микрорайоне, но по факту сейчас нет смысла заказывать и оплачивать проект, который пролежит пару лет и потом придется снова его делать», – Александр Гречкин, депутат Южненского горсовета.

По словам педагога и председателя депутатской комиссии по вопросам социальной политики, образования, молодежи и спорта Светланы Вишни, целесообразно было бы завершить сначала строительство реабилитационного центра, который требует еще как минимум выделения 90 млн гривен, а уже после приступать к строительству нового объекта – школы, на что потребуется тоже немалая сумма денег.

По результатам круглого стола было принято решение направить обращение на имя председателя депутатской комиссии Южненского горсовета по вопросам бюджета Сергея Козака относительно выделения средств на проект новой школы и в обязательном порядке присутствовать на заседании этой комиссии, чтобы донести свою позицию в этом вопросе накануне сессии (8 апреля).

Использование материалов разрешается только при условии наличия прямой ссылки на адрес материала на сайте www.yuzhny.info.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и наш аккаунт в Instagram - будьте всегда в курсе наших новостей

Интересные публикации по этой теме:

18 thoughts on “Вопрос строительства новой школы в Южном вызвал дискуссию

  1. Дети которые там должны учится ещё не родились, и родит их кто то или нет, далеко не факт. Скорее всего тот кто должен их рожать,будет рожать детей в Польше. Отдел статистики в помощь, там вся информация есть.

  2. Так как 1,2,3 школа не догружены учениками, рационально было бы 4 школу закрыть, а учеников распределить по другим, нормальным школам.

  3. решение ту напрашивается само собой. 4-ую школу – закрыть (все равно сейчас рождаемость ниже 90-х и миграционного прироста нет). Учеников 4-й школы распределить по нормальным школам , где есть условия – и чтобы они хоть в чувство пришли от дикой пропаганды Прокопечка. Высвободившиеся деньги – можно направить частично на достройку центра (нах только его в центре города построили – непонятно – места через дорогу – навалом) , а также на сельские образовательные объекты – чтоб дети не маялись по автобусам – да и ученики 4-й школы пополнят и так остальные школы. Здания которые занимает 4-ая школа – можно продать (поскольку назад в садики их превратить проблематично и не нужны будут садики по причине взрывного сокращения жителей в ближайшее время) – деньги опять же направить на описанные выше цели

    1. Все правильно написано. Нужно добавить что и из-за политического уклона руководства ученики там выпускаются со слабыми знаниями (зато гiднi 🙂 )

  4. Согласен с предыдущими предложениями, добавлю только одно- не давайте слова таким хамкам, как сандюк, её вообще в мэрию пускать нельзя !!!!!!

  5. Наконец то,люди стали говорить правду,а не лукавить.Поддерживаю на все 100.

  6. Ни фига себе, у Сандюк дети учатся по 26 лет!!! Они что, по 2 – 3 года сидят в одном классе???

  7. И детсад во 2-м микрорайоне строить надо. Не вечно же Украина будет деградировать в рождаемости. Когда-то же мы начнём развиваться и процветать.

  8. Во 2-м микрорайоне нужна и школа и садик. Район застраивается быстро, живут там в основном молодые семьи. Нелегко приходится молодым мамам успевать к отправлению заводских или портовских автобусов, а перед этим еще и детей отвести в садик. К этому вопросу надо отнестись серьезно

    1. Да уж лучше вата шоу, чем майдан головного мозга. Ведь не случайно город решил Центр социального и психологического лечения расширить и для лечения взрослых – после майдана психов- националистов надо же где- то лечить

  9. Вопрос скорее в том, что эта гоп-компания к новой школе не имеет по планам руководства никакого отношения.А школу город построит, это как раз не вопрос.

  10. Блин. Они кусок дороги сделать не могут с лета. Что там возле проспекта им так мешает?

Залишити відповідь

Не пишите глупости, пожалуйста.