Без маски – заплати штраф: в Южном усиливают контроль за соблюдением карантина

Городская хроника

В связи с ухудшением эпидемической ситуации в нашем городе, увеличением новых случаев COVID-19 и нахождением в «красной» карантинной зоне, городская комиссия по вопросам ТЭБ и ЧС поручила южненским правоохранителям и сотрудникам госпродпотребслужбы обеспечить выполнение требований Постановления Кабмина №1236 от 9 декабря 2020 года, которые предусматривают ряд ограничений. В связи с этим полиция усилит контроль за соблюдением карантинных мер среди населения и будет проводить проверки по местам торговли, на автостанции, в местах большого скопления людей. Главная цель таких профилактических рейдов – стабилизировать эпидситуацию в Южном.

Как сообщили Yuzhny.info в секторе полицейской деятельности нашего города, за нарушения правил карантина предусмотрен штраф от 17 до 34 тысяч гривен. В ноябре 2020 года Верховная Рада приняла новый закон, который предусматривает штрафы за отсутствие масок в общественных местах во время действия карантина, в данном случае грозит штраф от 170 до 255 гривен. Важно отметить, что теперь в «красной» зоне карантина, куда вошла Одесская область, в частности, и Южный – правительство обязует использовать защитные маски на улицах, в скверах, на пляже и других местах общего пользования. Это указано в постановлении Кабмина от 22 марта, размещенном на сайте правительства. В одном из пунктов указано, что в «красных» зонах запрещено пребывание на территориях общего пользования «без одетых респираторов или защитных масок, закрывающих нос и рот, в том числе изготовленных самостоятельно».

Использование материалов разрешается только при условии наличия прямой ссылки на адрес материала на сайте www.yuzhny.info.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и наш аккаунт в Instagram - будьте всегда в курсе наших новостей

Интересные публикации по этой теме:

29 thoughts on “Без маски – заплати штраф: в Южном усиливают контроль за соблюдением карантина

  1. Лучше бы уже противогазы заставили одевать, а то через маску все ещё есть возможность заразиться.

  2. В ЮЖНОМ НИКТО НИЧЕГО НЕ СОБЛЮДАЕТ! ХОЧЕТСЯ ПОСМОТРЕТЬ НА ЗАПЛАТИВШЕГО ШТРАФ .НЕУЖЕЛИ НАЙДУТ ТАКОГО ?

    1. А никто не задумывается где делись ОРВИ в этом году только ковид ,это все хрень на постном масле, гребут под одну гребёнку всех , дешовые маски продают за деньги а дорогую вакцину бесплатно колят.

    2. Хочется крови? Зачем?))) Может хватит воевать? Нас уже разделяют как могут, то по языку, то по масками, а мы ведемся

  3. Заставлять ношение бессмысленных масок – нарушение конституционных прав гражданина Украины

    Статьёй 49 Конституции Украины установлено, что:
    – Охрана здоровья обеспечивается ГОСУДАРСТВЕННЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ соответствующих медико-санитарных и оздоровительно – профилактических программ;
    – В государственных и коммунальных учреждениях здравоохранения медицинская помощь предоставляется БЕСПЛАТНО;
    – существующая сеть таких учреждений НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОКРАЩЕНА;
    – ГОСУДАРСТВО ОБЕСПЕЧИВАЕТ санитарно – эпидемическое благополучие.

    Статьёй 50 Конституции Украины установлено, что:
    – Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на ВОЗМЕЩЕНИЕ причиненного нарушением этого права ВРЕДА.

    Статьёй 56 Конституции Украины установлено, что:
    – Каждый имеет ПРАВО на ВОЗМЕЩЕНИЕ за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального УЩЕРБА, причиненного незаконными решениями, действиями или БЕЗДЕЙСТВИЕМ органов государственной ВЛАСТИ, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий.

    То есть, в НАРУШЕНИЕ статьи 49 Конституции Украины, ГОСУДАРСТВО НЕ ОБЕСПЕЧИЛО санитарно-эпидемиологическое благополучие в Украине и поэтому, согласно статьям 50 и 56 Конституции Украины, ОБЯЗАНО ВОЗМЕСТИТЬ всем гражданам Украины нанесенный моральный и материальный ВРЕД (УЩЕРБ).

    Статьёй 8 Конституции Украины установлено, что:
    – Конституция Украины имеет высшую юридическую силу;
    – Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей;
    – Нормы Конституции Украины являются нормами ПРЯМОГО действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется.

    1. Товарищ доктор, большое спасибо за информацию ! М ожно Вас попросить изложить законодательную базу,для проведения мероприятий с большим количеством людей на открытом воздухе ! Спасибо

      1. Есть такие мероприятия, например вынос вилами из верховной рады и из офиса президента всех, абсолютно всех мудаков. Это для начала. А потом можно и к законодательной базе обращаться.

      1. Справа № 296/9104/20

        3/296/353/21

        П О С Т А Н О В А

        І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

        “27” січня 2021 р. м.Житомир

        Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Ткачука В.В., розглянула протокол, який надійшов з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народженого в м.Житомирі; проживає: АДРЕСА_1 , працює: інструктор ПП «Фобос»,

        за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

        В С Т А Н О В И Л А:

        23.10.2020 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував в період карантину за адресою: м.Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2, в м.Житомирі, в громадському транспорті без засобів індивідуального захисту, чим порушив вимоги п.1, п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року та таким чином, вчинив адміністративне порушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

        Правопорушник в судове засідання не з`явився.

        Від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Ткачука В.В. до суду надійшли письмові заперечення, згідно яких, під час розгляду справи, було заявлено клопотання про виклик працівників поліції, з метою їх допиту, однак вони не з`явилися, детально вивчивши матеріали справи, вважає, що протокол відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП, взагалі не має будь-якої юридичної сили, оскільки, пп.1, п.10 постанови КМУ від 22 липня 2020 року № 641 обмежує конституційні права та свободи громадян, що суперечить ст.1,3,6,8,19,64 Конституції України, а тому нормативно-правового акту у частині відповідних обмежень, не підлягає застосуванню судом при вирішенні справи про адміністративне правопорушення. Тому просить закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного порушення.

        Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність фізичних осіб та посадових осіб за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

        Диспозиція ст.44-3 КУпАП є банкетною, а тому при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за цією статтею потрібно звертатися до конкретних правил і норм, які регулюють відносини боротьби з інфекційними хворобами, зокрема до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641.

        При цьому, суд зазначає, що згідно зі статтею 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України; в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень; не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29. 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 Конституції України. Суд наголошує, що обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина є можливим у випадках, визначених Конституцією України. Таке обмеження може встановлюватися виключно законом актом, ухваленим Верховною Радою України як єдиним органом законодавчої влади в Україні. Встановлення такого обмеження підзаконним актом суперечить статтям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституції України, (п. 3.2 Рішення КСУ від 28 серпня 2020 року Конституційний суд України №1-14/2020(230/20) у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів…).

        Оскільки Конституція України, як зазначено в її ст.8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суд при розгляді справи має оцінювати зміст нормативно-правового акту з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії. Судові рішення мають грунтуватись на Конституції, а також на чинному законодавстві, яке не суперечить їй (п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»).

        Суд вважає, що п.1, п.10 постанови КМУ від 22 липня 2020 року №641 обмежено конституційні права і свободи громадянина, що суперечить статтям 1, 3, 6, 8, 19, 64 Конституції України, а тому такий нормативно правовий акт у частині відповідних обмежень не підлягає застосуванню судом при вирішенні справи про адміністративне правопорушення. На думку суду, порушення особою правил карантину, які встановлені не у конституційний спосіб, не є підставою адміністративною відповідальності.

        Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного порушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

        Керуючись ст.ст.п.1 ст.247, ст.ст.283-285 КпАП України, –

        П О С Т А Н О В И Л А:

        Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного порушення.

        Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.

        Cуддя Н. П. Янчук

    2. Согласно Конституции Украины ст.10 в Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств Украины —- Насрали они на Конституцию!!! Так же Конституцией запрещено вводить санкции против граждан Украины —– Клали они большой и толстый на Конституцию!!! Можно ещё продолжать, но толку не будет! Плевали они на народ и Конституцию Украины.

  4. Постановление Кабмина противоречит ст.1,3,5,6,8, 19, 33, 64 конст.Украины. А значит это не законно‼️ Согласно ст.60 конст.Украины никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы

  5. Согласно этого постановления, карантинные меры закончились 28 февраля. О каких штрафах идет речь, если нового карантина пока нет?

      1. Жители Южного живут в своем собственном мире- иллюзий ,как на д ругой планете…

  6. хочу увидеть как будут отдыхающих встречать) и квартиры им здавать) летом будет полная Ж.

  7. Почему не в скафандрах ? Когда уже этот маразм закончится! Не мешайте уже людям просто жить

    1. Сначала главный санитарный врач Ляшко говорил, что ношение масок безсмысленно, а потом придумали штраф за не ношение, кто дурак?

  8. Я вот вижу, что за последние несколько дней появились комменты, в которых высказывается сомнение в умственных способностях жителей Южного.
    И подписаны они еврейскими именами.
    Кто-то разжигает?

    1. Абгам, Ну и что что имена жидовские главное что бы вещи называли своими именами и писали правду где правда там и сила.

      1. Педро, ну ты конкретный Педро.
        Я же и говорю, кто-то пищет оскорбления в адрес жителей Южного, а значит хочет вызвать негативные эмоции. Это называется “разжигать”.
        Не спорю, последнее время понаехало сюда туповатых, но “патриотичных”.
        При этом высеры подписывают еврейскими именами, добиваясь негатива и тут. Это тоже называется “разжигать”.
        Вот тебе и правда.

        1. Абгам, Всё правильно делают что разжигают а то много на жопу повыпрыгивало и в ладоши хлопают.

  9. блин, сколько безумной ваты! расскажите ещё мне, что нет ковида, и что-то про конституцію, права человека, ко-ко-ко. Из – за таких вот дебилов я уже вторую неделю валяюсь дома с температурой. Горите в аду мрази. Я везде ходил и ездил в маршрутках в маске, остальные твари без масок! Пошли все вон, мрази!

    1. Сирожа, не хипишуй!
      Про маски сразу говорили, что они не спасают.
      Перефразируя классика – “Что, сынку, помогли тебе твои маски?”

      И что ты на вату гонишь? Все проблемы от укропа.

      1. Ответ Серёже это самый лучший ответ респект теперь далее значит Русские и кто живёт в России это вата как утвердил Серёжа а Украинцы это Ангелы белые мягкие и пушистые мда логика здоровая.

  10. С нашей страной Украиной и с нашим правительством можно ждать много сюрпризов вот взять Чернобль от туда скоро с годами будут тоже сюрпризы когда начнут сыпаться дома вся эта реактивная пыль поднимется верх и ветром разнесёт вот тогда будет тоже жопа.

  11. 22 февраля на этом портале писали, что на 8-е марта назначены дополнительные поезда по направлениям Львов-Одесса и Черновцы-Одесса.
    Инкубационный период 14 дней (срок самоизоляции)
    8 + 14 = 22
    22 марта в Одесской области начинается ощутимый рост зафиксированных ковидных заражённых и сегодня область чуть ли не лидер роста.

    Да нет, показалось…

Залишити відповідь

Не пишите глупости, пожалуйста.